vaper ou conduire, il faut choisir (ou risquer de rentrer dans une maison avec sa voiture)

Voilà un article proposé par auto-moto. Un jeune conducteur de l'Arizona trop concentré sur sa vaporette a dû rater un virage et s'est encastré avec sa voiture dans la façade d'une maison. Et vous pourrez voir des photos et une vidéo de l'accident. Oui, ce n'est pas une grande nouvelle. C'est même un article totalement inutile. Inutile mais amusant. C'est déjà ça !

Il m'est arrivé une fois (non, je ne suis pas Belge) de devoir récupérer ma box qui s'était échappé du cendrier lors d'un virage serré pour atterir devant le siège passager , mais j'avais attendu d'en sortir pour la récupérer sans danger . De toutes façon , un accident c'est toujours C... (hormis défaillance mécanique ou similaire) .

Quand je lis dans cet article:

« Quant au coupable, ce dernier a été inculpé pour excès de vitesse, conduite dangereuse, dommages criminels et mise en danger d’autrui. »

Je me rends compte qu’effectivement, la vape doit inciter à rouler trop vite.

Je le vois bien dans mon cas:

Respectueux, quand je fumais mes clopes, de la limitation à 60 Km/H en ville, puis aux 50 Km/H, je me surprends à rouler à 33 Km/H au lieu de 30 sans même l’avoir voulu!

Il y aurait donc un effet direct de la vape sur le respect du code de la route.

Cela mériterait une étude « scientifique », « américaine » si possible…

J'espère PAS que, suite à l'éventuelle lecture de ce compte rendu d'accident, nos élites gouvernementaux nous défèquent une loi limitant l'usage de la vap uniquement en mode méca.....

JOUJOU a écrit:... nos élites gouvernementaux nous défèquent une loi...

 J'adore l'expression ! C'est exactement ça.

@JOUJOU :

nos élites gouvernementaux nous défèquent une loi limitant l'usage de la vap uniquement en mode méca.....

Oh, ça, elles savent faire accident de voiture ou pas.

Cependant, là, il s'agit d'un accident en Arizona. On en est pas encore à légiférer dans nos contrées parce qu'il se passe un truc à 2000 kilomètres.

Ensuite, la question est : qui est responsable ? La vape ? La voiture ou la bêtise de ce gars ?
D'ailleurs le titre de l'article d'auto-moto "trop concentré sur sa cigarette électronique, il termine sa course dans une maison" pour une fois n'incrimine pas la vape mais bel et bien le conducteur qui n'était pas à sa conduite.
Ni la vape ni la voiture, ni même la maison ne sont responsables. Seule l'inattention de ce conducteur est en cause.

En plus, bon, là, il n'y a manifestement pas eu de victimes, juste des dégâts matériels : une voiture un peu rétrécie et une nouvelle porte sur une façade

C'est plus rigolo qu'autre chose à mon humble avis.

S'il s'était planté parce qu'il se grattait les couilles, est-ce que ces journaleux l'auraient précisé ?

"Tôt dans la matinée, un jeune homme de 18 ans est venu encastrer sa voiture dans une maison. En cause, une violente démangeaison aux testicules..."

On se dore la pilule en généralisant l'homme dans la catégorie " homo sapiens" . Les ethnologues et les anthropologues peuvent eux et aisément établir un foule de variantes plus ou moins recommandables.
L'homo crétinus (étrangement non directement lié avec le niveau d'étude)
L'homo déstructuralicus ( en anglais Wokiste)
L'homo tifosicus ( avec la sous branche " Allez les verts" quasi disparue)
L'homo politicus (très proche de l'homo crétinus)
Etc...
Etc...
Si la police et les journalistes non lobotomisés faisaient un bêtisier des actions folles de de ces sous catégories (hélas majoritaires en nombre) il y aurait de quoi mourir de rire mais aussi de peur ou de honte.
""Il y a peu de chance qu'on détrône le roi des cons""

JOUJOU a écrit:""Il y a peu de chance qu'on détrône le roi des cons""

Je conteste totalement cette affirmation, JOUJOU:

En ce moment, ça détrône quotidiennement!

De quoi se régaler…

@Papillon
"Autre temps autre mœurs"
Oui la chanson peut prêter maintenant à contestation. Mais à l'époque il n'y avait pas Jupiter qui régnait sur ses petits rois insignifiants.

@JOUJOU:

Un chouette résumé par Alexandre Jardin:

https://artofuss.blog/2021/12/29/alexandre-jardin-deux-ans-en-absurdistan/

Méchanceté évidente.

Et ça continue…

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-le-port-du-masque-obligatoire-%C3%A0-lext%C3%A9rieur-est-il-vraiment-utile/ar-AAShuPg

« Obliger le masque partout a aussi un côté pratico-pratique. Plus besoin de savoir où il doit être porté: il est désormais obligatoire partout. »